스포츠 브랜드 티셔츠의 성능이 가격과 반드시 비례하지는 않는 것으로 나타났다. 한국소비자원은 상위 10개 스포츠 브랜드의 흡한속건 티셔츠를 대상으로 기능성과 안전성, 내구성 등을 시험 평가한 결과, 제품 간 성능에 차이가 있었고 가격이 비싸다고 꼭 기능성이 우수하지도 않은 것으로 조사됐다고 밝혔다. 평가는 르까프, 아디다스, 아식스, 나이키, 뉴발란스, 리복, 프로스펙스, 푸마, 휠라, 데상트 등 10개 브랜드 제품을 대상으로 이뤄졌다.

▲ 우수한 기능성과 저렴한 가격으로 좋은 평가를 받은 르까프(1215RO231) 티셔츠.

한국소비자원에 따르면 모든 제품이 면 티셔츠에 비해 흡한속건성은 우수했지만 제품 간에 품질 차이는 있었다. 땀 배출 정도와 흡수성, 건조성 측면에서 르까프(1215RO231), 나이키(685814), 데상트(S5223TTS32-M) 등 3개 제품이 상대적으로 우수했고 아식스(121524335)와 휠라(F2-FT-X442M) 제품은 상대적으로 흡수성이 떨어졌다. 르까프 제품은 기능성이 매우 우수하면서 가격(2만7천원)이 가장 저렴했고, 데상트 제품의 경우 기능성은 우수했지만 가격(5만9천원)은 가장 비쌌다.

▲ (왼쪽부터) 땀 배출 정도와 흡수성, 건조성 측면에서 우수한 것으로 나타난 르까프(1215RO231), 나이키(685814), 데상트(S5223TTS32-M) 제품.

푸마(895320 03) 제품은 pH가 유해물질 안전기준에 부적합한 것으로 확인됐다. pH가 너무 높거나 낮으면 피부자극 및 알러지를 유발할 가능성이 있어 적정 수준의 관리가 필요하다. 이에 한국소비자원은 관련 제품에 대한 판매중지와 리콜을 권고했으며 푸마 측은 이를 받아들여 자발적 회수와 교환을 진행할 예정이다. 폼알데하이드, 아릴아민 등의 유해물질은 전 제품에서 미검출됐다.

또한 조사한 제품 모두 내구성은 양호했고 정상적인 착용·세탁 조건에서 색상변화와 형태변형도 발생하지 않는 것으로 나타났다. 제품간 두께는 최소 0.37mm에서 최대 0.71mm, 무게는 최소 72.7g에서 최대 148.5g으로 약 2배 수준의 차이를 보였다.

한국소비자원 관계자는 “기능성 티셔츠는 가격과 성능이 정비례하지 않아 합리적인 제품 선택이 요구된다”며 “구매시 자신이 원하는 기능성을 표시·광고하는 제품 중 가격과 내구성, 제품 특성 등을 종합적으로 고려해 선택해야 한다”고 말했다. 아울러 “기능성 티셔츠가 제 기능을 발휘하려면 기능성 내의류와 함께 입는 것이 좋다”고 덧붙였다.

▲ (왼쪽부터) pH가 유해물질 안전기준에 부적합한 것으로 확인된 푸마(895320 03) 제품과 흡수성이 다소 떨어진 아식스(121524335)와 휠라(F2-FT-X442M) 제품.